Desde Asturias Ganadera consideramos que la presencia de la Ministra Aagensen en Asturias va de la humillación a la burla al campo asturiano. Sara Aagesen Muñoz, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico vendrá el próximo miércoles 25 de febrero a Infiesto a un encuentro europeo para "incentivar las políticas que refuercen el papel de la juventud en el desarrollo rural del continente". Decenas de jóvenes ganaderos se quedaron fuera el pasado año de las ayudas económicas para poder incorporarse a la actividad agraria en Asturias. No sabemos si la ministra que representa al Ministerio culpable de que la sobreprotección del lobo esté acabando con la ganadería extensiva en la región conoce este dato, o si le importa o es pura hipocresía. Tampoco sabemos si conoce el número de jóvenes que no se incorporaron desde la inclusión del lobo en el LESPRE disuadidos por esta terrible realidad que supone que el gobierno de Sánchez dé preferencia a un irracional y urbano criterio ecologista sobre los campesinos. Según fuentes ministeriales, la ministra aprovechará la cita para presentar las "nuevas iniciativas del ejecutivo de Pedro Sánchez en busca del equilibrio poblacional": ¿De qué podrá hablar esta Sra. Ministra? La continuidad de su política con la nefasta gestión comenzada por Teresa Rivera la hace cómplice de miles de cabezas de ganado muertas en el Principado, del cese de muchas explotaciones de ganado menor y de poner en riesgo a toda esa ganadería extensiva asturiana milenaria, sostenible y valiosa, así como de que alguno de los jóvenes de los que tanto hablan hayan decidido no incorporarse a la ganadería por culpa de los ataques permanentes del predador.

Para el campo asturiano, tanto esta persona que viene a humillarnos y a reírse de nosotros arropada por los socialistas asturianos, como el propio Barbón, deben ser "no gratas". Esperemos que los ganaderos asturianos pongan en evidencia y critiquen con determinación esta farsa provocadora.

N'Uviéu, a 23 de febreru de 2026.

Desde Asturias Ganadera queremos mostrar nuestro apoyo total a la concentración convocada por "STOP Baterías" el próximo sábado 21 de febrero a las 12:00 h de la mañana frente a la Xunta Xeneral.

Desde nuestra organización ya manifestamos nuestra oposición a la irracional manera de gestionar la instalación de parques de baterías en zonas rurales, y también en las proximidades a algunas casas del ámbito periurbano. El suelo agrario no es ni debe ser suelo industrial, y los pueblos tampoco deben convertirse en polígonos industriales.

Exigimos al gobierno de Barbón y Zapico que ordenen adecuadamente el territorio, de forma que este tipo de instalaciones sólo se ubiquen en suelos industriales específicos, alejados de los núcleos de población, y no cedan a las presiones de algunas grandes empresas que sólo buscan una mayor rentabilidad económica. Exigimos una Ley que regule la instalación de parques eólicos y de baterías para implementar su desarrollo de forma sensata y respetuosa con los intereses agrarios y vecinales. Hasta que no esté debidamente regulada su instalación, exigimos también una moratoria a la construcción de estos parques.

Los decretos de Zapico aportan una falsa seguridad, pues lo mismo que se "decreta" una cosa, se puede sin mayor debate volver atrás 24 horas más tarde, o cambiar lo dicho a capricho. Una Ley exige un trámite parlamentario largo que consolida el proceso, pasando numerosos filtros y debates, y puede fortalecer la protección del territorio.

Zapico, si es verdaderamente un home d'izquierdes, debe enfrentarse con determinación y valentía a los intereses de las grandes empresas y multinacionales en defensa de los del pueblo llano, el medio ambiente, los pueblos y el paisaje. Está en tus manos.

N'Uviéu, a 19 de febreru de 2026

Aquí va laLos controles sobre la población de lobo, imprescindibles para la preservación de la ganadería extensiva en Asturias, han sido suspendidos hoy por orden del Gobierno Asturiano. Esta situación, derivada del contenido de una sentencia del Supremo, no hubiera sido posible si:

1.- Si los diputados y senadores asturianos del Partido Socialista no hubieran votado a favor de la inclusión del lobo en el LESPRE.

2.- Si Barbón y la Federación Socialista Asturiana hubieran tenido el valor de enfrentarse a los dictados del Partido y el Gobierno de Sánchez en Madrid.

Esta situación habría tenido menos impacto si:

3.- El Principado hubiera sido más solícito y rápido en la iniciación de los controles cuando en la primavera pasada se aprobó en el Congreso la salida del lobo del LESPRE (a pesar del voto contrario de los socialistas asturianos).

4.- Si los controles efectuados hubieran sido más flexibles y eficaces, con mucho retraso en la participación vecinal, por ejemplo, algo que dio sus frutos de forma inmediata.

Exigimos al Presidente Barbón que se deje de demagogia y proceda a la inmediata vuelta de los controles de la especie, si de verdad quiere proteger a nuestra ganadería tradicional, pues la temporada de caza termina en marzo al comenzar el periodo reproductor del cánido.

N'Uviéu, a 17 de febreru de 2026 descripción

Asturias Ganadera rechaza enérgicamente la parodia del llamado "Pacto por el Medio Rural", una cortina de humo que da pábulo a la demagogia habitual del Presidente Barbón, incapaz de resolver los gravísimos problemas que atraviesa el campo asturiano. ¿Qué credibilidad puede tener un personaje como este, capaz de votar en contra de que se tramitara una Ley de protección del medio rural como la famosa Ley Sensorial, promovida por Asturias Ganadera y elaborada por D. Ignacio Arias, ex-magistrado de la Xunta Xeneral? Recordamos que se trata de una Ley exclusivamente protectora del campo, en absoluto sancionadora. Eso sí sería un acto real en favor del medio rural, y no otro brindis al Sol. Votar en contra de una Ley buena y necesaria para el campo no es nuevo para él. Ya votó en contra de una reforma en la Ley de Caza que habría permitido garantizar pagos justos y rápidos (que incluirían gastos indirectos, lucro cesante, etc.) a los que sufren daños de la fauna salvaje. Hasta los cobros (si tienes suerte de recibirlos) para cubrir medicinas para curar a tus animales tenemos que declararlos ante Hacienda como beneficios...

Después de siete años de Gobierno, ninguno de los graves problemas del campo fueron a mejor: daños y descontrol de la fauna salvaje, apoyo insuficiente a las nuevas incorporaciones (decenas de interesados quedaron sin ayudas este año), mala gestión de los montes (matorralización, incendios, usurpación a las comunidades locales del territorio...), falta de políticas que garanticen precios justos, etc.

Suponemos que esta comedia que significa la firma de este pacto se deriva de la absoluta falta de credibilidad que tienen el Presidente y su Gobierno en el medio rural, por el que han demostrado que no tienen ninguna sensibilidad ni respeto reales.

Así mismo, criticamos la actitud de los sindicatos agrarios firmantes de este pacto, por su actitud servil y sumisa. En lugar de exigir soluciones inmediatas a nuestros problemas y cuentas pendientes por no apoyar las iniciativas parlamentarias que hubo de verdad favorables al campo, se prestaron a aplaudir una ocurrencia demagógica de Barbón.

N'Uviéu, a 10 de febreru de 2026

Desde Asturias Ganadera mostramos nuestra solidaridad y apoyo a los ganaderos afectados por las posibles consecuencias de los actos reivindicativos de ayer, ya que a muchos de ellos, simpatizantes de los cuatro sindicatos convocantes y también miembros de nuestra organización, ​l​as Fuerzas de Seguridad les exigió que se identificaran​ sólo por acudir a la protesta lo que, según la Ley Mordaza, les podría acarrear intolerables multas de miles de euros. Esta ley, más propia del Franquismo que de una Democracia Europea, sigue vigente tras más de siete años de gobierno "socialista" y "progresista", en los cuales no se quiso derogar. Ley muy criticada cuando las manifestaciones reprimidas eran convocadas por su ámbito político desde la oposición, se aprovechan de ella ahora para reprimir las justas demandas de los ciudadanos, en este caso de los ganaderos asturianos.

Desde Asturias Ganadera ya sufrimos en repetidas ocasiones la represión de las sucesivas delegadas de Gobierno "progresistas y de izquierdas" (Delia Losa y Adriana Lastra), que llegaron a arrinconar e incluso prohibir algunas concentraciones ganaderas convocadas por nosotros (Corao, Covadonga, Aristébano, Feria Asturcón).

Amnistía Internacional denunció que esta ley atentaba contra "la libertad de expresión y manifestación", por lo que la aplicación innecesaria de esta Ley haría de nuestros gobiernos socialistas y sus socios verdaderos represores, adalides antidemocráticos que intentan callar a los ganaderos asturianos de sus justas demandas contra MERCOSUR. Exigimos a la Delegada de Gobierno Adriana Lastra que se manifieste públicamente diciendo que no tomará medidas represoras y sancionadoras contra estos ganaderos.

Desde Asturias Ganadera apoyamos de nuevo cualquier movilización que continúe denunciando el Tratado de MERCOSUR como lo que es: una tumba para gran parte del campo asturiano y europeo. No nos gustan las medias tintas del Partido Popular, que lo mismo se posiciona abiertamente en contra como lo defiende o asume, y menos aún las tintas completas del PSOE, que defiende sin ambages dicho Tratado. La eurodiputada del PP Susana Solís y el eurodiputado del PSOE Jonás Fernández votaron en contra de la iniciativa de interponer un recurso jurídico contra este pacto, si bien el Partido Popular se excusa diciendo que va en contra de paralizar el Tratado, pues el trámite, es cierto, puede seguir su curso hasta que exista una sentencia. Por ello, lo primero que pedimos es que se solicite una moratoria que paralice la continuidad del trámite hasta que haya una sentencia y, en todo caso, que futuras decisiones parlamentarias aparquen definitivamente este acuerdo. No bastan con las propuestas hechas hasta hoy de exigir "controles sanitarios" que garanticen la calidad organoléptica de los alimentos importados; no es ni creíble ni suficiente. No es creíble porque en países donde en muchas ocasiones no tienen capacidad para asegurar la protección sanitaria a todos sus habitantes humanos difícilmente podrá exigirse y controlarse la de otros animales no humanos. Y no es suficiente porque existen otras derivadas como la competencia desleal que no se resuelven. No a MERCOSUR es no a MERCOSUR.

Asturias Ganadera rechaza rotundamente el tratado conocido como MERCOSUR, que ya denunciamos en otras ocasiones pero que ahora toma un protagonismo absoluto por su grado de avance.La Europa social y defensora de los ciudadanos, punta de lanza de la ética democrática mundial, ha vendido a su Dios a un puñado de mercaderes. Este tratado ataca muy especialmente a la agricultura y ganadería europeas, más cuanto más razonable sea su forma de explotación, dinamita nuestra soberanía alimentaria y perjudica al consumidor común. ¿A quién beneficia? A las multinacionales y otras grandes industrias de la alimentación. Los recursos de América del Sur serán expoliados a la manera habitual, donde los grandes beneficiarios serán los terratenientes e industrias, que se conformarán con les migayes que les dejen las grandes multinacionales. El trabajo de las clases populares, muy mayoritarias en algunas zonas de América del Sur, no dejará de ser en las habituales condiciones precarias. La trazabilidad y garantías de los tratamientos químicos, sanitarios o de bienestar animal, son muy poco o nada creíbles, y la competencia desleal con nuestros productores, muy regulados y controlados con severidad por las autoridades europeas, hará a nuestras explotaciones inviables.

El campo asturiano se verá afectado en diversos ámbitos productivos por este tratado de "libre" comercio, tanto en la producción de carne como en la de fabes y frutas, por ejemplo. Y el consumidor medio recibirá en general productos menos fiables, un medio rural aún más abandonado y una dependencia atroz de un puñado de multinacionales para asegurar su alimentación.

El Gobierno Español, liderado en esta área por el ministro Planas y el presidente Sánchez, fue una parte activa y clave en que este tratado saliera adelante. Por ello exigimos al presidente Barbón que, en defensa del campo asturiano, se atreva a criticar y rechazar la postura de sus compañeros de partido. Nos complace el rechazo a este tratado que hizo públicamente el Consejero de Medio Rural D. Marcelino Marcos Líndez, pero el Presidente no debe escudarse cobardemente en estas declaraciones.

Desde Asturias Ganadera apoyaremos cualquier medida de presión que intente frenar este despropósito de tratado denominado MERCOSUR, comenzando por la manifestación convocada para este próximo viernes en Oviedo.

N'Uviéu, a 12 de xineru de 2026

Es notorio que, en términos generales, la Consejería de Medio Rural se limita a repartir la PAC europea y a pagar algunos daños de la fauna salvaje que se ve obligada a cubrir como únicas aportaciones fundamentales al medio rural productivo. Desde Asturias Ganadera creemos que tiene que haber una serie de partidas específicas dirigidas a solucionar los distintos problemas gravísimos que sufre el medio rural sufragadas con otros fondos propios.

En relación a los daños producidos por la fauna salvaje, creemos que no menos de ocho millones de euros serían necesarios para cubrir aquellos que son competencia del Principado, tanto la fauna no cinegética (llobu, osu, melandru, foína, ferre...) como la cinegética dentro de las reservas (raposu, venado, xabarí...). Según nuestras estimaciones, a lo sumo se compensaron un 30 % de los daños producidos por el lobo el pasado año, por ejemplo, y eso relativo a los daños básicos que la Administración Regional considera computables, pero nosotros exigimos que se computen las daños reales en conjunto: mantenimiento de los animales que haya que estabular o bajar del monte, lucro cesante, tiempo dedicado a gestiones, abortos, animales despeñados por pánico en un ataque, etc.

Una partida de veinticinco millones para apoyar las incorporaciones al sector agrario. Este año, algo más de la mitad de los jóvenes solicitantes de la ayuda quedaron fuera por falta de disponibilidad presupuestaria, algo menor que la mitad de la cifra propuesta por nosotros para este año. Es imprescindible mantener la actividad agraria en nuestros pueblos para que estos sigan vivos de forma productiva, manteniendo además con ello distintas actividades con un valor social, demográfico, cultural, etc, imponderable e insustituible. Con esto mitigamos la falta de relevo generacional.

Frente a los perjuicios que causan los brotes de distintas enfermedades en el ganado (tuberculosis, lengua azul, enfermedad hemorrágica, etc.), se debe consignar un fondo lo suficientemente nutrido y ampliable para poder cubrir supuestos imprevistos. Estos fondos deben sufragar de manera global los efectos desastrosos que tienen en las economías familiares de las ganaderías asturianas algunos supuestos, como los vacíos sanitarios, que habrá que pagar de forma justa e inmediata. Además, habría que inaugurar una línea nueva de fondos para desarrollar medidas de control de la prevalencia de distintos parásitos en la fauna salvaje: estudios de incidencia, campañas para disminuir la presencia de estas enfermedades, etc.

Respecto a la gestión de los montes, resulta clave la contratación de un equipo multidisciplinar (ingenieros, historiadores y geógrafos, abogados) por un mínimo de 500 000 € para activar la devolución de los montes de origen vecinal a las comunidades interesadas, devolución que según la ley debe ser de oficio. Esto revaloriza la vida en los pueblos, pudiendo proporcionar recursos económicos diversificados a la población y fijar a esta en los entornos rurales más desfavorecidos. Recordamos que una de las excusas del Consejero Alejandro Calvo para justificar su falta de apoyo a las devoluciones de los montes es la falta de personal.

También hay que activar nuevas líneas de trabajo en la creación y el fortalecimiento de una red de mercadeo local que consiga sacar adelante un porcentaje importante de la producción agraria asturiana en destinos regionales, tanto particulares como institucionales. Se puede comenzar a modo de ensayo y de detonante con una cantidad de 200 000 € para promover proyectos en esta dirección. Así mismo, debe seguir implementándose la Ley de Cadena Alimentaria con los fondos que ya se sabe que son apropiados. Con esto, abordamos en parte otra de las problemáticas fundamentales del sector primario agroalimentario de Asturias, que son los bajos precios de venta, y promovemos la sostenibilidad del sector agropecuario.

Estas son algunas de nuestras propuestas, habría más (desbroces y quemas controladas para frenar matorralización, cambios normativos, reestructuración controles lobo, etc.) aunque somos conscientes de que los presupuestos están prácticamente ya amagostaos en los asuntos fundamentales. Creemos desde Asturias Ganadera que existe una muy mala gestión de los fondos públicos por parte del Gobierno Asturiano, que derrocha ingentes caudales de manera poco operativa para el común de los asturianos, muchas veces repartiendo fondos con dudosos criterios de adjudicación, alimentando su propia red clientelar y sus fines electoralistas mientras tiene muy abandonado el mundo rural.

Desde Asturias Ganadera queremos mostrar nuestro apoyo y solidaridad con el ganadero Ángel Fernández, de La Borbolla, Llanes, que pastorea a sus cabras desde el verano durmiendo en la Sierra de Cuera a diario para disminuir los ataques de lobo. A pesar de su presencia casi constante, y de la ayuda de sus mastines, sigue teniendo más daños de los asumibles por ser su entorno muy incompatible con la presencia del cánido salvaje. Sus desvelos y sus pérdidas tienen unos responsables: un partido socialista que gobernó para el lobo, y no para los pastores; un gobierno regional que, comenzando por el Presidente Barbón, no tuvo la valentía ni la capacidad de frenar esta permanente sangría de ganado que sufrimos en Asturias, y un Plan del Lobo incapaz de abatir un sólo ejemplar en la Sierra de Cuera, declarada como "libre de lobo" por la mencionada incompatibilidad entre el predador y el ganado. Apoyamos también sus propuestas para que, como se hace en Francia, un pastor con licencia de armas pueda defenderse a sí mismo y a su ganado del predador. En Francia, aun contando con autoridades más competentes en el control del lobo, se permite la autodefensa. En Asturias, ni una cosa ni la otra.

Exigimos una solución inmediata al Presidente Barbón como máximo responsable de esta situación desesperada.

Ante las declaraciones del Consejero de Medio Rural Marcelino Marcos-Líndez y el Director General de Planificación Agraria Marcos Da Rocha, donde informan de los supuestos avances del desarrollo de los controles de lobo en la región, Asturias Ganadera dice y refuta: Que los datos los ofrecen sin duda por las presiones de las Organizaciones Agrarias y de los Grupos Parlamentarios de la Oposición, no por por su propia iniciativa. Que faltan datos concretos de sumo interés, como dónde se eliminaron lobos en las zonas declaradas en su día como "libres de lobo", en qué montes, y las fechas. Los daños en estas zonas siguen aumentando sin parar. La defensa de la eficacia del Plan de Gestión del lobo es inaceptable cuando los daños siguen al alza en toda la región. Sus declaraciones pidiendo a las organizaciones agrarias y grupos políticos que pidan perdón por denunciar la opacidad de la gestión y la ineficacia del Plan de Gestión del Lobo son insultantes. Los únicos que tienen que pedir perdón a todo el medio rural asturiano son el partido socialista, por promover la superprotección del lobo, incluir la especie en el LESPRE, intentar frenar las iniciativas en contra de esta decisión, y por su nula disposición a poner orden a partir de la salida del lobo del catálago de especies protegidas; los diputados y senadores que apoyaron en reiteradas ocasiones esa política, con la pantomima valleinclanesca de fingir una querella contra lo que votaron los propios representantes socialistas asturianos en Madrid. Obviamente, también tienen que pedir perdón los representantes del Gobierno Asturiano, comenzando por el propio consejero Marcelino Marcos y Barbón, como Presidente de todos los asturianos, por su absoluta inoperancia y por intentar engañar a los asturianos defendiendo lo indefendible. Por todo ello, exigimos la dimisión inmediata del Consejero Marcelino Marcos Líndez como máximo responsable de una situación que está abocando al exterminio de la ganadería extensiva.